Kis magyar pornográfia

• Nyomtatás

Részletek

Napi apró

2012. június 01. péntek, 03:38

Hanák András

Mielőtt túlzottan messze szárnyalna a szellem az obszcenitás látványától és a pornográfia meghatározásától, rögzítsük a szerzőség tényeit. Nem Csaba László közgazdász professzor tudományos munkásságának része a pornó meghatározása, nem tőle kölcsönzött tehát Orbán Viktor, hanem – bár nyilván nem tudta – Potter Stewart főbírótól. Tőle származnak az ismert szavak: nem tesz kísérletet a kemény pornográfia meghatározására, de tudja mi az, amikor látja. A vélemény a Jacobellis v. Ohio (378 U.S. 184 [1964]) ügyben került a jogtörténet lapjaira. A háttér úgy festett, hogy Cleveland Hights egyik mozijában a Szeretők (Les Amants) című francia film vetítéséért Nico Jacobellist, a mozi tulajdonosát 2500 dollár pénzbüntetésre ítélte a helyi bíróság. Ohio államnak akkor sem volt és ma sincs Médiatanácsa. Ügye eljutott a Legfelsőbb Bíróságra, ahol Potter Stewart párhuzamos véleményében foglalt lakmusztesztje alapján (a főbíró megnézte a filmet) a látvány nem minősült velejéig pornográfnak.

Megjegyezzük, hogy a döntés évében, 1964-ben Stewart főbíró titkára volt a Yale egyetem tojáshéjából 1964-ben diplomázott Monroe Price, az amerikai médiajog kiemelkedő egyénisége, akit vélhetően több magyar médiajogász jól ismer. Price professzor egy budapesti előadását követően – alulírott kérdésére – tisztázta, hogy a Jacobellis-féle bon mot nem tőle származik. Minden bizonnyal Stewart főbíró önálló alkotása volt, mint ahogy a filmet is ő maga nézte meg. Tehát ami a kemény pornót illeti, hihetünk neki.

(Hanák András)

Ha tetszik a cikk, ajánlja másoknak is!