Gerő András vitaindítója
Akadémikus antiszemitizmus
Hozzászólások Gerő András írásához
– Sándor Klára: Tiszta beszéd
– Tanítványok és szerzőtársak: A történész felelősségéről
– Kovács M. Mária: Szakaszolás a történelemben
– Krémer Balázs: „Így zsidózunk mi!”
– Gábor György: (Történész)vita vagy deklaráció?
– Fazekas Csaba: Rezignált hozzászólás az antiszemitizmus-vitához
– Zsigmond Anna: A Romsics-vitához – Zsigmond Lászlóról
– Vermes Mátyás: Az akadémiai antiszemitizmushoz
– Lázár György: Azért Gerőnek is van igazsága
– Kőbányai János: Az áldozat közbeszól, avagy ne máséval a csalánt!
– Hunyady György levele – Gerő András válasza
– Krausz Tamás: Nyílt levél Hunyady György akadémikushoz
– Tamás Károly: Akadémikus csúsztatás
– Bolgár György interjúja Babarczy Eszterrel
– Zeidler Miklós: Szövegek és olvasatok – megjegyzések Gerő András cikkeihez
– Ungváry Krisztián: Félreértelmezések
– Réti György: Nyílt levél Romsics Ignácnak
– Lendvai L. Ferenc: Két adalék és egy javaslat a történészvitához – I. rész
– Lendvai L. Ferenc: Két adalék és egy javaslat a történészvitához – II. rész
Gerő András válaszai a vitacikkekre
– Morális pánik – Ahogy én látom
– Bolgár György interjúja Gerő Andrással a Galamusban kirobbantott vitáról
– Gerő András: Turpis tolmács
– „Az állításom nagyon igaz” – Interjú Gerő Andrással az antiszemitizmus-vitáról (Bojtár B. Endre–Bundula István) – Magyar Narancs, 2012. augusztus 23.
– Gerő András: Kommentárok és megfontolások egy diskurzushoz – Élet és Irodalom, 2012. szeptember 14.
– Gerő András: Akadémikus vágyakozás – A helyét kereső Gyáni Gábor
– Megindult a Horthy-éra relativizálása – Dési János interjúja Gerő Andrással – Népszava, 2013. január 10.
Oldalágak
– Hanák András: Egy másik történet
– Lévai Júlia: Gábor György kérdésére válaszolva
– Kálmán C. György: Megjegyzés Krémer Balázs írásához
– Mihancsik Zsófia: Olvasói etika – adalék a Gerő-vitához
– Mihancsik Zsófia: Szerkesztői etika – még egy adalék a Gerő–Romsics-vitához
– Gerő Andrásné: Írjuk alá mi is…
– Radnóti Sándor: Helyreigazítás
– Mihancsik Zsófia: Két megjegyzés Zeidler Miklós írásához
– Poór János: Levél a Rubicon főszerkesztőjének
– Rácz Árpád–Mihancsik Zsófia: Rubicon-levél, Galamus-megjegyzés
Másutt (nem teljes jegyzék)
– A Rubicon honlapján megjelent elhatárolódó nyilatkozat, az összegyűjtött aláírások, az öt Gerővel vitatkozó írás, Romsics Ignác válasza az aláíróknak stb. az Antiszemitizmus? fejezetcím alatt olvashatók
– György Péter: Nem ússzuk meg (Magyar Narancs, 2012. július 12.)
– Tóth Csaba: Még egyszer a Romsics-ügyről
– Krausz Tamás, Szvák Gyula: Vita történész-módra Magyarországon
– Gusztos István blogja: Dobálóznak?
– Babarczy Eszter: Ki antiszemita?
– Karsai László: Megjegyzések a Gerő-vitához – Élet és Irodalom, 2012. július 20. (a cikket csak előfizetők olvashatják)
– Bojtár Endre: Antiszemita vagy-e? – Élet és Irodalom, 2012. július 27.
– Pók Attila: Ez lenne a mi „történészvitánk”? – Népszabadság, 2012. július 31.
– Romsics Ignác: Antiszemita vagyok-e? – Élet és Irodalom, 2012. augusztus 3.
– Szvák Gyula: Klió és a hatalom szolgálatában. Népszabadság, 2012. augusztus 10.
– Babarczy Eszter: Zsidók pedig vannak. Élet és Irodalom, 2012. augusztus 10.
– Lévai Júlia: Lépések egy oldalösvényről – Romsics – Élet és Irodalom, 2012. augusztus 10.
– Ungváry Krisztián: Horthy megítéléséről – Élet és Irodalom, 2012. augusztus 17.
– Paul Lendvai: Babarczy zsidói – Élet és Irodalom, 2012. augusztus 17.
– Tatár György: Funkcionális antiszemitizmus – Észrevételek a Gerő–Romsics-vitához – Élet és Irodalom, 2012. augusztus 24.
– György Péter: Trianon és holokauszt – a múlt jövője – Élet és Irodalom, 2012. augusztus 24.
– Majtényi Balázs: A múltba nézők felelőssége – Élet és Irodalom, 2012. augusztus 24.
– Laczó Ferenc: Összefonódó történetek – Élet és Irodalom, 2012. augusztus 31.
– Kovács M. Mária: Horthy megítéléséről (Válasz Ungváry Krisztiánnak) – Élet és Irodalom, 2012. szeptember 7.
– Karsai László: Antiszemiták, holokauszt, történelemhamisítók – Élet és Irodalom, 2012. szeptember 7.
– Szakály Sándor: Tatár György pontatlanságairól – Élet és Irodalom, 2012. szeptember 14.
– Bojtár Endre: Viszonválasz – Élet és Irodalom, 2012. szeptember 21.
– Szále László: A megértés felé – Élet és Irodalom, 2012. szeptember 21.
– Kovács Éva: Időzített történelmek – Élet és Irodalom, 2012. szeptember 28
– Kende Péter: Az ÉS főszerkesztőjének – Élet és Irodalom, 2012. szeptember 28
– Földesi István: A vita tétje. Hozzászólás Romsics Ignác Trianon és a holokauszt című írásához – Népszabadság, 2012. október 1.
– Jeszenszky Géza: A vészkorszak mint kettős tragédia – Élet és Irodalom, 2012. október 5.
– Kovács M. Mária: A közterek elnevezésével kapcsolatos törvényjavaslat történészi vonatkozásairól – commmunity.eu, 2012. október 16.
– Molnár Judit: Számít-e, hogy volt emberséges csendőr is? – Élet és Irodalom, 2012. október 19.
– Kőbányai János: Ami a halottnak is fáj – Élet és Irodalom, 2012. október 19.
– Ádám Zoltán: Filoszemita érvelés antiszemita keretben – Beszélő, 2012. október.
– Gali Máté: Horthy, a diktátor – Élet és Irodalom, 2012. október 26.
– Aczél Endre: Sportzsidózás – Élet és Irodalom, 2012. október 26.
– Kende Péter: Sok halottnak fájna – Élet és Irodalom, 2012. október 26.
– Király Gábor: Darwin tévedett? – Élet és Irodalom, 2012. október 26.
– Ungvári Tamás: A sólet és a zsidó – Élet és Irodalom, 2012. október 26.
– Miskolczy Ambrus: „…igen, de…” – I. rész, 2000, 2012. szeptember
– Miskolczy Ambrus: „…igen, de…” – II. rész, 2000, 2012. október
– Lantos Iván: Horthy – sine ira et studio – Élet és Irodalom, 2012. november 16.
– Gyáni Gábor: Az antiszemitázó történész beszédmódja – tükörben – Rubicon, 2012/11
– Takács Ferenc: Zárszámadás – Az asszimiláció kívánatos mélysége, I–II. rész – Magyar Narancs, 2012. december 13–20. (Egyelőre nem elérhető a Magyar Narancs online archívumában)
– Teremtettünk-e igazságosabb és élhetőbb világot? – Borbás Barna interjúja Gyurgyák Jánossal – hetivalasz.hu, 2013. január 2.
– Jobbról, balról – Interjú Romsics Ignáccal – Magyar Nemzet, 2013. január 5. (csak a nyomtatott lapban jelent meg)
– Szvák Gyula: A retrospektív partizánvadászatról – Népszabadság, 2013. március 26.
(álneves írásokat nemcsak nem teszünk fel a Galamusba, nem is ajánlunk)